切换到宽版
  • 1阅读
  • 0回复

97岁杨振宁畅谈高能物理:大型对撞机盛宴已过 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

惠州惠东巽寮湾山海半岛楼盘

      2019-05-01 21:53 | 微信公号科学网
      

      
      4月29日下午,北京雁栖湖畔,中国科学院大学(以下简称国科大)庞大的新礼堂座无虚席端坐在台上白色沙发里的,是中国科学院院士诺贝尔奖得主杨振宁先生,他很坚定地给台下一位研究生泼了一瓢冷水
      
      这位研一的男生来自中国科学院高能物理研究所,未来即将?#37038;CEPC(环形正负电子对撞机)的预研工作
      
      年轻人首先表达了对这位著名物理学家的崇拜,然后对于曾在几年前明确表示反对中国建造大对撞机的杨先生热切?#23454;?我想代表我所有的同学再问您一次,您现在对我们建造CEPC的想法有没有改变?
      

      
      清晰表明反对态?#32676;?杨振宁强调这是一个很重要的事情他建议大家去看他2016年在网?#25103;?#34920;的一篇文章
      
      在那篇文章里,杨振宁细数了反对中国马上开始建造大对撞机的七大理由:
      
      其一,建造大对撞机美国?#22411;?#33510;的经验,这项经验使大家普遍认为造大对撞机是进无底洞杨振宁认为中国建造超大对撞机的预算不可能少于200亿美元
      
      其二,中国仍然只是一个发展中国家,建造超大对撞机,费用奇大,对解决燃眉问题不利
      
      其三,建造超大对撞机必将大大?#36153;?#20854;他基础科学的经?#36873;?br />      
      其四,多数物理学家,包括杨振宁在内,认为超对称粒子的存在只是一个猜想,没有任何实验根据,希望用极大对撞机发现此猜想中的粒子更只是猜想加猜想
      
      其五,七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢?杨振宁的答案是没有至少未来三十五十年内?#25442;?#26377;
      
      其六,建造超大对撞机,其设计以及建成后的运转与分析,必将由90?非中国人来主导如果因此能得到诺贝尔奖,获奖者一定不是中国人
      
      最后一点,杨振宁认为,不建超大对撞机,高能物理仍然有其他方向值得探索,?#28909;?#23547;找新加速器原理,?#28909;?#23547;找美妙的?#36127;?#32467;构,如弦理论所研究的
      
      中国现在做大的对撞机,这个事情与我刚才讲的内容有密切的关系杨振宁此行是作为明德讲堂演讲嘉宾,来与国科大学子分享自己的学习和科研经历的
      

      
      在与学生们现场交流之前,97岁高龄的他已经脱稿侃侃而谈了四十五分?#21360;?#25105;刚才讲过,一个年轻的研究生最重要的一件事情是什么?其实不是你学到?#30007;?#25216;术,而是要使你自己走进未来五年十年有大发展机会的领域,这才是你做研究生时所要达到的目标
      
      而现在,是大对撞机没落的时候了
      
      杨振宁直言:在?#20197;?#32654;国做研究生的时候,这个领域刚开始大放光彩?#37096;?#20197;说这几十年来,它是大家认为物理学最最重要的发展领域可是这领域不只是从今天开始,而是从30年以前开始,就已经走在末路上了
      
      可是多半人还不知道
      
      杨振宁早在上世纪八十年代就表述了这样的观点
      
      那时他在美国参加了一个国际性的研讨会在会上,物理学家们讨论?#38498;?#21313;年高能物理向什么方向发展谈及大型对撞机,杨振宁在那个会上讲了一句话:
      
      The party is over.
      
      什么意思?盛宴已过坐在沙发里的杨先生挥?#37038;?补充翻译道
      

      
      杨振宁表示,自己当?#26412;?#30475;出来,上个世纪五六十年代是高能物理的高潮,可是到了八十年代的时候,高能物理重要的观念都已经有了后面虽?#25442;?#21487;以做,可是没有重要的新观点出来,尤其对于理论物理学的人来说,没有新观点,你做不出东西来,所以我那时候就讲了这句话
      
      不幸的是很多年轻人没有听进去我这句话,或者是他们只知?#26639;?#38543;老师,?#20999;?#32769;师没有懂我这句话所以今天我才讲得更清楚一点
      
      而自从在2016年发表文章明确反对建造大对撞机后,杨振宁也听到了很多批评的声音有人跟我说,杨振宁你这话完全错误因为希格斯玻色子的发现就很重要
      
      2012年科学家宣布发现了一个新粒子,与希格斯玻色子特征有吻?#29616;?#22788;2013年3月14日,?#20998;?#26680;子研究组织发布新闻稿表示,先前探测到的新粒子是希格斯玻色子
      
      这一成果也很快获得了诺贝尔物理学奖
      
      这个贡?#23383;?#19981;重要?当然重要它证明了上世纪的?#20999;?#29702;论是对的杨振宁说,可是这重要的贡献的理论起头,不是现在,不是20年前,也不是30年以前,而是上世纪五六十年代了
      
      希格斯玻色子的实验,是6000人合作的结果?#31185;?#35770;文的署名自然也是好几千人
      
      这个实验做完了?#38498;?这个机器不能再做下去了,要造更大的对撞机,需要花更多的钱,至少要200亿美元杨振宁说,别的国家没钱,大家说中国有钱
      
      我知道我的同行对我很不满意,说我(的反对)是要把他们这行给关闭掉可是这个对撞机要花中国200亿美元,我没办法能够接受这个事情杨振宁说
      

      
      这句话引来现场一些观众的掌声但先前提问的那位研究生非常不服气,他接?#30036;?#26472;振宁挑战:
      
      您讲到科研成功的第一步就是兴趣,我们对高能物理是?#34892;?#36259;的200亿美元的经费也是一个长期的投入,我们并不是一年就把它花完,与其分散做很多小项目,我们想的是做一个大项目而且高能物理到?#23376;?#27809;有前途,不是还得靠我们的努力吗?
      
      杨振宁表示赞赏这位研究生的态度但是他?#27425;实?高能物理的研究,是不是目前整个世界科技发展的总趋势呢?
      
      在他看来,整个的科技发展以及每个科技领域内部的发展,都是在经常地改变19世纪的物理学所研究的东西研究的方法研究的态度,跟20世纪是不一样的;那么21世纪物理学发展的趋势研究的题目将来成就的方向,跟20世纪也是完全不一样的
      

      
      20世纪后半世纪最红的物理学是高能物理而上世?#22836;?#24120;红的东西,到这个世纪还继续红下去,是很少有的你为什么不考虑21世纪将要发展的是什么呢?他再次?#27425;ʡ?br />      
      杨振宁以自己戴了二十年的助听器为例,这方面的技术不?#32454;?#26032;换代,他每隔几年换的新助听器性能越来越好,特别最近两年有革命性的进展而这一进展则来源于丹麦学者对于声学的研究
      
      他相信这方面的科技还会继续发展,也是一个很有前途的研究方向
      
      杨振宁最后直截了当地说:我懂高能物理,我认为你不要走这个方向
      
      一直站在杨振宁身边主持演讲和互动?#26041;?#30340;国科大校长中科院院士李树深笑着接过了?#23433;??#20197;?#32463;听过清华大学朱邦芬老师的一个报告,介绍杨先生的为人和学问其中朱老师给杨先生的一个评价就是?#25910;?#30340;确,杨先生对待问题的态度就是如此?#25910;?毫无保留地把自己的观点贡献给大家
      

      
      (文?#22411;?#29255;均为杨天鹏摄)
      
      (原题为杨振宁:大型对撞机盛宴已过,从30年前开始就已走在末路上原作者肖洁编辑张?#28216;?
      
      
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马?#25103;?#34920;建议存为草稿
 
上一个 下一个
      pk10ôѡ